Archive for the ‘设计理论’ Category
星期六, 09月 15th, 2007
翻译：张亮
原载：http://www.uigarden.net/chinese/wei-shen-me-ren-men-hui-zhong-ai-yu-ta-men-de-chan-pin
作者：Ruth Mugge
原载：http://uigarden.net/english/why-do-people-become-attached-to-their-products
设计师怎样才能提高人们和他们所拥有的物品之间的紧密程度呢？这正是Ruth Mugge所探究的问题，她最近刚刚在荷兰代夫特理工大学的工业设计工程学院就这个研究课题获得了博士学位。
在这项博士课题项目中，Mugge研究了有关产品钟爱感的课题（product attachment）-- 即消费者所感受到的那种强烈的同某个产品之间的情感关联（Mugge 2007）。这个定义暗示出的是一种强烈的存在于某个个人和某个物体之间的关系。如果人们非常钟爱一个产品，他们也就更有可能在使用时非常小心，当它出故障时会去修理它，并且尽可能推迟更换它（Mugge, Schifferstein, and Schoormans 2006a）。因此，这种对于产品的钟爱可能会增加它的使用寿命。从可持续发展的观点来看，如果设计师能够影响人们对于他们的产品的钟爱程度，这将会很有价值（van Hinte 1997）。在现今，由于看起来显得过时，人们会在产品还能正常使用时就把它们扔掉了。增加耐用消费品在人们心中的寿命对于减少人类对稀缺资源的需求和减低固体垃圾的处理速度都是有帮助的。到今天为止，人们对于产品及其设计在激发人们对于产品的钟爱感方面的作用的认识仍然非常模糊。产品处于设计师的直接掌控之中，这就使得理解这些因素对于设计师是有价值的。因此，这项研究的贡献就在于，它确立了产品在引导人们对于产品的钟爱感方面的作用，并提出了一些设计策略方面的建议来加强人及其物品之间的感情纽带。（Mugge, Schoormans, and Schifferstein 2005）。
Posted in 设计理论 | No Comments »
星期一, 08月 20th, 2007
翻译：李鱼
原载：http://www.uigarden.net/chinese/wei-meng-xiang-jing-ji-she-ji
作者：Pat Jordan
原载：http://uigarden.net/english/design-for-the-dream-economy
经过商品经济，制造经济，服务经济和信息经济时代之后，我们现在进入了梦想经济的时代。在梦想经济时代成功的关键就是深入和全面地了解人。这并不仅仅是满足人们的实际需要，更同时也是满足他们心灵的渴望，提供积极的情感体验。
1、简介
1.1 经济时代
早期经济时代主要是被维持生活需求，提供良好的生活条件所引领。最近的时代同时也包括了业余生活，娱乐和权利的驱动。在梦想经济时代，消费者们越来越需要寻找能够迎合他们的高层需要，表达他们的价值观甚至也许是帮助他们自我实现。人们想要美好的使用体验以及一个提高了的自我形象，他们想通过他们的购买选择表达他们的价值观和理念。我们对消费者们理解得越好，创造令消费者们信服的产品和服务的能力就越强。要想与人们相结合，我们需要了解对于他们来说什么是重要的，也就是说，他们的希望，恐惧，梦想，他们的生活方式，他们的渴望（Jordan, 2002）。
Posted in 设计理论 | No Comments »
星期四, 08月 9th, 2007
翻译：陈可
校对：李鱼
原载：http://www.uigarden.net/chinese/quan-qiu-hua-qing-gan
作者：Marco van Hout
原载：http://www.design-emotion.com/2007/08/10/global-market-global-emotion-global-design/
在当今关于设计趋势和影响的讨论中，有着对用户以及他/她的（情感）体验的重视。这是在全世界范围内的工业设计家和交互设计师们的书籍，博客和思维中的热门话题。除了单纯的关注技术和功能之外，（情感）体验的重要性开始被不同文化背景的专业人士所强调。
正如利瓦伊（1983）在八十年代所指出的，世界已经变成一个全球化的大市场，或者说一个‘地球村’，在这里每个消费者拥有相似的价值观，生活方式和同样的对产品质量与现代性的渴望。这是不是也意味着他们同样也拥有相同的情感体验呢？我认为，这个问题的答案是双重性的。首先，人们的基本情感反应与人性需求是相同的。可以说，这使得我们组成了一个共同种族的各部分。然而，不同的文化细节背景能使得一个亚洲人与一个欧洲人对相同的刺激有着不同的反应。但是这对所有的产品与设计都有意义吗？
莫里斯和派（1997）的研究测量了台湾和美国民众对于广告在愉悦度、激活度和优势度（PAD三维情感模型）方面的体验差异。结果显示对于广告的情绪反应没有明显的根本差异。然而，他们推断说文化背景确实对一些商业活动的情感反应有影响。这支持了文化因素影响情感化体验的假设。我在下面将试图解释我认为不同文化间的情感化体验差异是怎样产生的。
Posted in 设计理论 | No Comments »
星期四, 03月 8th, 2007
翻译：Realazy
原载：http://realazy.org/blog/2007/03/07/five-principles-to-design-by/
作者：Joshua Porter
原载：http://bokardo.com/archives/five-principles-to-design-by/
技术为人民服务
人们经常埋怨自己的技术短处。当电脑当机，他们会说：“我一定是干了某些愚蠢的事情”。面对一个设计糟糕的网站，他们会说：“我一定是太蠢了，我竟找不着北”。他们很有可能去买一本傻瓜指南。
很不可思议！人们在使用技术时不应该感到挫折。就像客户，用户永远是对的。如果软件崩溃了，那是软件设计师的错；如果在某个网站上找不着北，那是web设计师的错。但这也不表示设计师要羞愧低头……他们更应该把这看作是一个学习的机会！好设计师与坏设计师最大的差别在于，如何处理他们的让用户正折腾着的设计。
技术为人民服务。人民不会为技术服务。
Posted in 设计理论 | No Comments »